Länksamling

Om olika investerarböcker och kritik på twitter mot Ola Rolléns förklaring av sin försäljning av aktier i Hexagon (Hexagon VD Ola Rollén halverar sitt innehav).

Läsning

Läsning förbättrar både minne som koncentration (källa), och följande citat av Charlie Munger summerar det hela mycket fint:

“In my whole life, I have known no wise people (over a broad subject matter area) who didn’t read all the time — none, zero. You’d be amazed at how much Warren reads–and at how much I read. My children laugh at me. They think I’m a book with a couple of legs sticking out.”

Följande bild från @VenkateshJayar2 ger bra förslag på böcker att läsa för den investerare som önskar bredda sitt kunnande inom en mängd nyttiga ämne som är användbara för bättre investeringar. För ytterligare böcker rekommenderas bokhyllan.

Mind map of Books related to Finance, Stocks Investment and Behavioural Finance.

For better view see in Laptop/Desktop@Gautam__Baid @iMindMap #ValueInvesting pic.twitter.com/0ke9ZWzk7A

— Venkatesh Jayaraman (@VenkateshJayar2) August 9, 2018

Ola Rollén

Ola Rollén halverade nyligen sitt innehav i Hexagon. Hans kommentar i samband med försäljningen var:

“Försäljningen görs av privatekonomiska skäl och jag har inte för avsikt att sälja ytterligare aktier”

Försäljningen innebar en likvid om drygt 300Mkr, och spekulationerna om vad “privatekonomiska skäl” innebär lät sig inte vänta på twitter:

Det var ingen liten avyttring. Halva innehavet. "Försäljningen görs av privatekonomiska skäl och jag har inte för avsikt att sälja ytterligare aktier", säger Rollén.https://t.co/vxIXpbWLcS

— Jonas Bernhardsson (@investeraren_se) August 9, 2018

300 millar behöver jag också av "privatekonomiska skäl".

— Niklas Aldén (@alden_niklas) August 9, 2018

Peter Benson från SVD Börsplus ger kritik mot Ola Rollén för hans utspel på twitter. Kritiken går ut på att den förklaring från Ola med anledning av den stora försäljningen saknade nyttig information om varför en “pilot” (en i ledningen med stort aktieinnehav) säljer en så stor post. Ännu har ingen ytterligare förklaring till vad som är “privatekonomiska skäl” förtydligats.

Helt fel @OlaRollen – när pilot säljer undrar alla om skäl och tajming. Alla kloka ägare söker bättre info än nonsenssvaret "privatekonomiska skäl". Hyckleri påstå något annat. @Borsredaktion gör helt rätt som borrar i detaljerna. (Även om man kunnat formulera sig elegantare.) https://t.co/R2sxG5Jwhv

— Peter Benson (@benson_ptr) August 9, 2018

 

Den som har läst den analysen av Storytel eller är allmänt intresserade av Storytel rekommenderas att läsa SvDs reportage om Jonas Tellander, VD för Storytel, som blivit nominerad till årets affärsbragd. Läs artikeln här.

Den som är lite intresserad av hur det kan se ut när småbolag försöker skapa uppmärksamhet inför stundande nyemission läser nedanstående twitterinlägg kombinerat med pressmeddelanden från Tourn International (1 och 2). Kortfattat man kan säga att deras kommunikation målar upp en lysande framtid och att man ska ta fram en AI och en egen cryptovaluta. Perfekt för att lyckas skapa publicitet och småbolagshausse. Frågan är inte om det varit för genomskinligt från början?

Här kom svaret till varför Tourn ska utveckla AI och Kryptovaluta – det var en nyemission på g. https://t.co/DPcdiejfmd https://t.co/tc8J1MHVnA

— Adolfsson (@adolfsson_v) March 29, 2018

John Huber på Saber Capital Management (basehitinvesting.com) skrev i början av 2015 ett mycket matnyttigt inlägg om hur man avgör ett bolags Intrinsic Value. Inlägget rekommenderas alla som är intresserade av att veta mer om hur man kan uppskatta ett ungefärligt värde på ett bolag. Läs den gärna i kombination med Medelvägens inlägg om när aktier är billiga.

Detta länksamlingsinlägg innehåller endast två egentliga lästips, men lästipsen i sig själva kan hålla den intresserade upptagen med att läsa under en väldigt lång tid. Detta inlägg innehåller länkar till alla aktieägarbrev från Berkshire Hathaway samt Amazon

BERKSHIRE HATHAWAY INC.

Warren Buffett är kanske världens mest framgångsrike investerare (om inte den bästa, även om superlativ på denna nivå av framgång inte spelar någon roll). Det finns också en stor anledning till varför det ligger till på detta vis. Han är nämligen, tillsammans med sin affärspartner Charlie Munger, väldigt givmild vad gäller att svara på frågor om vad de tycker om vissa affärer, om marknaden och om livet i allmänhet – detta genom att på sin årsstämma avsätta en hel dag till att svara på frågor. Därtill skriver han varje år ett brev till sina aktieägare som innehåller mycket matnyttigt. De tidigaste breven är de mest “kvalitativa” vad avser lärdomar om affärer och om investeringar, medan de senare blivit mer allmänna och lite mer politiska. På Berkshire Hathaways hemsida finns alla sådana brev från 1977-2017. Den som vi ha de brev som är från 1965 och framåt kan köpa en bok här. (för det nätta priset om $ 3.74 om du har Kindle).

Amazons grundare Jeff Besoz har av några i min omgivning kallats för vår tids Warren Buffett. De tänker inte särskilt direkt på att hans förmågor att köpa andra bolag (som visserligen sker), utan de tänker nog snarare på hans förmågor som kapitalallokerare. Det är egentligen det som gör en investerare väldigt framgångsrik – denne är en mästare på att allokera kapital där avkastning ges. Besoz skriver även han brev till sina aktieägare, och samtliga Amazons brev från 1997 finns samlade i denna pdf. (Credit till Austen Allred)

 

 

Har du läst alla brev? Vad tyckte du om dessa brev?

 

Collaborative Fund har skrivit en intressant historia om ett helikopterperspektiv på samhället i allmänhet och ekonomin i synnerhet. Mycket utgår från att kapitalism och de värden som skapas inom ramen för denna ideologi beror på den allmänna optimismen och tro om framtiden. Historier är mer värdefulla än faktiska värden och historierna skiljer sig ofta från verkligen. Bland annat avhandlas 60-talets konglomerathysteri till dagens Bitcoin-hysteri. En mycket intressant läsning. The Greatest Story Ever Told

De flesta som har ett minsta intresse av investeringar har säkert hört talas om Warren Buffett. Här är ett mycket utförligt kompendium med svar på frågor som Buffett fått. Kompendiet är mycket användbart för den som vill söka fram ett citat av Buffett. Kompendiet innehåller mycket visdom och det vore tjänstefel att inte rekommendera denna samling.

Det finns alltid personer som är intresserade av att vara väl förberedda, vare sig det rör sig om att ha en bevakningslista med köpkurser för nästa börskrasch, till att ha en färdig “apokalypsväska” (som undertecknad har). Det kan också vara värt att kolla på vad som kan vara värdefullt under krig. Spartacus Invest har i sitt inlägg om tillgångar vid tider av krig skrivit om vad man kan äga och hur sådana tillgångar brukar behålla värde under krig. Föga förvånande är aktier det överlägsna tillgångsslaget.

Medelvägens portfölj.

Länkinsamlingsinlägg januari 2018.

Gjorda analyser.

 

När det råder viss brist på idéer om ämnen att skriva om, är det väldigt trevligt med en hänvisning till var en intresserad läsare kan vända sig för högkvalitativa texter.

Den som förstår det under som ränta-på-ränta faktiskt är, inser väldigt fort att de bästa företagen att äga under en lång sikt är de företag som har hög avkastning på sitt kapital och samtidigt kan återinvestera en stor andel av de vinster som uppstår. Det är precis detta som Warren Buffett skriver i Berkshire Hathaways årsredovisning från 1992

the best business to own is one that over an extended period can employ large amounts of incremental capital at very high rates of return.

Kapitalförvaltaren John hos Saber Capital Management har skrivit ett av de absolut bästa inläggen som förklarar den matematik och aritmetik som ligger bakom vissa bolags extrema utveckling. Inlägget är mycket informativt och utvecklande. Generellt är hans blogg om hans investeringar av mycket hög kvalité. Här finns inlägget om företag som återinvestera sina vinster.

Ett annat mycket bra inlägg; Vantage Point, kommer från Fundoo Professor som drivs av den indiska professorn Sanjay Bakshi. Detta inlägg beskriver värdering av ett företag från flera olika infallsvinklar. Bland annat bedöms bolaget ur ett Leverage-buyout-perspektiv, ett kreditperspektiv, ett obligationsperspektiv och ett värdefundamentalt perspektiv. Ett mycket långt och välskrivet inlägg som de flesta borde ha läst, åtminstone en gång.

I våra dagar där IFRS är det regelverk som används för redovisning i börskoncernerna, finns viss kritik mot att IFRS lämnar för stort utrymme för företagsledning och styrelse att avgöra hur vissa affärshändelser ska redovisas. Detta kan i sin tur leda till att förtroendet för redovisning sjunker. I andra fall kan det leda till att siffrorna ser betydligt bättre ut än vad som verkligen är fallet. Även om IFRS är ett tämligen nytt regelverk, är frågor kring redovisning inte nytt. I denna klassiska satir, skriven av “the Father of Value Investing” Benjamin Graham, beskriver Graham hur ett företag med hjälp av redovisningsknep kraftigt förbättrar sina finansiella resultat, utan att något egentligen hänt i företaget.

 

Även i fortsättningen ämnas att skriva ett länksamlingsinlägg första fredagen varje ny månad.